Natagpuan ng mundo ang bayani nito: sino si Greta Thunberg, bakit siya nagsasalita sa UN at ano ang kinalaman ng kapaligiran dito

Ano ang sinabi nina Trump at Peskov tungkol kay Thunberg?

Ang talumpati ni Thunberg ay nagsimulang ilathala ng media sa buong mundo

Maging si US President Donald Trump ay binigyang pansin ang hitsura ni Greta sa summit. Ni-repost niya ang video ng pagganap ng batang babae sa kanyang Twitter at isinulat: "Mukhang siya ay isang napakasayang batang babae na may maliwanag at magandang kinabukasan.

Ang sarap tignan!"

Nag-react sila sa talumpati ni Thunberg sa Kremlin. "Ang pangunahing bagay ay ang lahat ay maayos sa batang babae, upang hindi siya makaranas ng labis na emosyonal na karga, upang ang marupok na katawan ng mga bata ay makayanan ang lahat ng ito. At sa gayon, ang pagtataas ng isyu ay makatwiran, ang isyu ay talamak, "sinabi ng Press Secretary ng Pangulo ng Russian Federation na si Dmitry Peskov sa TASS.

Ano ang mali kay Thunberg? Asperger's syndrome at iba pang mga sakit

Si Gerda ay may isang buong triad ng mga sakit - natuklasan ng mga doktor na ang batang babae ay may Asperger's syndrome, obsessive-compulsive disorder (OCD) at selective mutism. Ang Asperger's Syndrome ay isang congenital form ng autism na walang lunas.

Ang OCD ay ang pagkakaroon ng mapanghimasok, nakakagambalang mga kaisipan na humahantong sa madalas na pag-uulit ng parehong mga aksyon. Halimbawa, ito ay ang takot na mahawa sa patuloy na paghuhugas ng mga kamay, ang takot sa pag-iwan ng gas na patayin at ang walang kabuluhang maraming pagsusuri sa kalan. Ang pangunahing tauhang babae ng artikulong ito ay tila may takot sa global warming. Bagama't kadalasang kahina-hinala, ang mga pasyente ng OCD ay may kakayahang madalang na maximal-decisive na mga aksyon. Ang selective mutism ay kapag ang isang bata ay hindi makapagsalita sa ilang mga sitwasyon, halimbawa, siya ay maaaring makipag-usap nang maayos sa kanyang mga magulang, ngunit na-withdraw mula sa kanyang mga kapantay.

Nagsalita ang batang babae tungkol sa kanyang mga diagnosis, na nagbubuod sa kanila sa ganitong paraan: nagsasalita lamang siya kapag nakikita niyang angkop, at hindi rin alam kung paano magsinungaling, para sa kanya ang mundo ay malinaw na nahahati sa puti at itim.

Ang kasaysayan ng parangal

Ang parangal ay itinatag noong 1980 sa inisyatiba ng manunulat at siyentipiko na si Jakob von Uexküll upang suportahan ang mga nag-aalok ng mabisang solusyon sa mga kasalukuyang problema. Ang pangalan na "Para sa kapaki-pakinabang na suporta sa buhay" ay hiniram mula sa pilosopiyang Budista, ayon sa kung saan ang isang tao ay dapat kumuha mula sa mga mapagkukunan sa lupa nang hindi hihigit sa kung ano ang kailangan niya para sa buhay.

Sa mga taon ng pagkakaroon nito, ang Uxküll Prize ay iginawad para sa mga tagumpay sa iba't ibang larangan: proteksiyon ng kapaligiran, ang pangangalaga sa mga halagang pangkultura, agham, pangangalaga sa kalusugan, paglaban sa kahirapan at kagutuman, at pamamahala sa krisis.Ang pagpopondo ay mula sa isang pondo kung saan ibinenta ni von Uexkull ang kanyang pinakamayamang koleksyon ng mga bihirang selyo. Ito rin ay pinupunan ng mga boluntaryong donasyon mula sa mga indibidwal at internasyonal na organisasyon.

Ang desisyon ng parangal ay ginawa ng isang makapangyarihang internasyonal na hurado, na ang mga miyembro ay mga pulitiko, siyentipiko at mga pampublikong pigura mula sa buong mundo. Isa sa mga natatanging katangian ng parangal ay hindi magagamit ng mga nanalo ang perang natanggap para sa kanilang sariling mga pangangailangan, ngunit para lamang sa gawaing panlipunan na kanilang isinasagawa.

Sa ngayon, 178 na tao at organisasyon mula sa 70 bansa sa mundo ang naging mga laureate. Kabilang sa mga nakatanggap ng parangal sa Russia ay sina Alla Yaroshinskaya (1992), ang dating People's Deputy ng USSR at isang dalubhasa sa mga isyu sa nuclear security, ang Committee of Soldiers' Mothers (1996), at human rights activist na si Svetlana Gannushkina (2016). , na iginawad "para sa maraming taon ng pangako sa proteksyon ng mga karapatang pantao at isang makatarungang saloobin sa mga refugee at internally displaced na mga tao, pati na rin ang pagpapaubaya sa iba't ibang grupong etniko".

Sino si Greta Thunberg at kung bakit siya tinatalakay ng lahat

Noong Agosto 2018, sa bisperas ng bagong taon ng pasukan, ang Swedish schoolgirl na si Greta Thunberg ay naglunsad ng hindi pangkaraniwang solong protesta. Sa halip na pumasok sa paaralan, araw-araw siyang pumupunta sa mga dingding ng gusali ng parliyamento ng Sweden sa Stockholm na may dalang poster na "School strike para sa klima."

Noong panahong iyon, si Greta ay 15 taong gulang. Ilang buwan bago ito, isa siya sa mga nanalo sa isang paligsahan sa pagsulat ng pagbabago ng klima na inorganisa ng sikat na pahayagang Swedish na Svenska Dagbladet. "Ginagawa ko ito dahil sinira ninyong mga matatanda ang aking kinabukasan," nakasulat sa mga flyer na ibinigay ng mag-aaral.

Sa una, binalak ni Thunberg na ipagpatuloy ang kanyang "paaralan" na strike sa loob ng ilang linggo - hanggang sa parliamentaryong halalan sa Sweden noong Setyembre 2018. Kaya't inaasahan niyang makamit mula sa mga susunod na parliamentarian at pamahalaan ng bansa ang pinakamataas na pagbabawas ng mga paglabas ng carbon dioxide, kabilang ang alinsunod sa kasunduan sa klima ng Paris.

Pagkatapos ng halalan, nagprotesta lamang si Thunberg tuwing Biyernes.

Gayunpaman, ang kanyang welga ay nakakuha ng malaking pansin sa simula sa mga social network, at pagkatapos ay ang world press. Ang interes na ito ay pinasigla ng kontrobersyal na katangian ng protesta - tinatalakay ng mundo kung ano ang mas mahalaga para sa mga mag-aaral: upang ipahayag sa publiko ang kanilang posisyon o regular na dumalo sa mga klase.

Samantala, kasunod ng inisyatiba ng Thunberg, ang mga mag-aaral at mag-aaral sa maraming bansa sa mundo ay nagsimulang magsagawa ng mga protestang "klima" tuwing Biyernes (Biyernes para sa Hinaharap) - mga mass marches sa dose-dosenang malalaking lungsod.

Sa pagtatapos ng 2018, ang mga naturang aksyon ay ginanap sa hindi bababa sa 270 mga lungsod, libu-libong mga kabataan ang nakibahagi sa kanila, isinulat ng The Guardian.

Kaya ang pangalang Thunberg ay naging kilala sa buong planeta. Sa nakalipas na taon, nanawagan siya para sa isang agarang laban para sa pagbabago ng klima sa maraming internasyonal na mga forum.

Ilang beses na nakipagpulong ang batang Swedish aktibista kay UN Secretary General António Guterres, tinalakay ang kanyang mga ideya kay Barack Obama, nagsalita sa isang forum sa Davos at sa harap ng mga kinatawan ng European Parliament sa Strasbourg, at lumabas sa cover ng Time magazine.

Marami ring kritiko si Thunberg. Ang Swiss Tages-Anzeiger ay sumulat: "Ang sigasig para kay Greta Thunberg ay ang flip side ng populism a la Trump: ang parehong mga phenomena na ito ay batay sa kawalan ng tiwala sa mga umiiral na elite."

At itinuro ng isa sa mga may-akda ng British The Spectator ang hindi makatarungang kulto ng aktibista, na binanggit na "mas mabuti para sa lipunan at para mismo kay Thunberg kung sa wakas ay tumigil na tayo sa pagmamadali sa mga kwentong katatakutan ng mga bata at bumalik sa balangkas ng isang makatwirang talakayan."

Ang lahat ng mga pampublikong talumpati ng batang babae ay may emosyonal na tampok. Si Greta Thunberg ay na-diagnose na may Asperger's syndrome mula pagkabata, isang partikular na autism spectrum disorder, na may mga pagpapakita kung saan iniuugnay ng mga magulang ng aktibista ang kanyang pagsunod sa mga prinsipyo at pagiging kategorya.

Sa kanyang mga talumpati, si Thunberg ay bihirang ngumiti at matalas na pumuna sa mga nakikinig sa kanya. Tinutuligsa niya ang mga kapangyarihan na para sa kawalan ng pagkilos at mapagmataas na atensyon sa mga apela ng mga kabataan sa halip na mga kagyat na epektibong hakbang upang protektahan ang klima.

"Ayaw kong makinig ka sa akin - gusto kong makinig ka sa mga siyentipiko," sinabi niya sa mga kongresista ng US noong Setyembre 2019. At sa pagsasalita sa mga European parliamentarians kanina, pinuna niya ang mga ito para sa "tatlong kagyat na summit dahil sa Brexit at zero urgent summit dahil sa pagkawasak ng klima at kapaligiran."

Ang isyu ng pagbabago ng klima

Nagsimulang maimbitahan si Greta Thunberg hindi lamang sa mga lokal na kaganapan sa klima, kundi pati na rin sa mga internasyonal. Noong Disyembre 2018, nakipagkita siya sa unang pagkakataon kay UN Secretary-General António Guterres, na malugod na tinanggap ang mga welga ng batang babae. Noong Enero 2019, inimbitahan siya sa forum ng Davos, kung saan nakipag-usap siya sa unang pagkakataon sa mga pangunahing pulitiko at nanawagan sa kanila na gumawa ng mapagpasyang aksyon upang labanan ang global warming. Pagkalipas ng isang buwan, nagsasalita na siya sa isang kumperensya ng European Socio-Economic Committee, at noong Mayo 2019 siyainanyayahan siya sa isang espesyal na pagpupulong ni Arnold Schwarzenegger, na nag-organisa ng isang maliit na kumperensya sa pagpapatupad ng Kasunduan sa Paris. Simula noon, naging kilala si Greta sa buong mundo at ngayon ay isa na siya sa pinakakilalang environmental activist sa planeta.

Bakit pumapasok pa rin si Greta Thunberg sa paaralan

Upang hindi makaranas ng inferiority complex sa harap ni Greta Thunberg sa bagay na ito, kailangan mong malaman ang mga sumusunod.

Mula noong 2009, ang opisyal na target ng global warming ay 2 degrees Celsius. Ito ay sa pagtaas ng temperatura ng kapaligiran ng Earth kumpara sa pre-industrial na panahon (bago ang 1850) na kailangan naming huminto upang mailigtas ang planeta mula sa klimatikong pagbagsak. Ang layunin ng 1.5 degrees sa lahat ng mga dokumento ay ipinasa bilang kanais-nais, ngunit hindi sapilitan.

Ang ikalimang ulat ng pagtatasa ng IPCC, na inilabas noong 2014, ay nagpasiya na ang temperatura ng atmospera ay tataas ng hindi hihigit sa 2 degrees kung ang dami ng greenhouse gases (sa mga tuntunin ng katumbas ng CO2) na ibinubuga ng mga tao ay hindi lalampas sa 3 trilyong tonelada. Sa kabila ng katotohanan na noong 2011 ay nakapagbigay na tayo ng 2 trilyon. tonelada. Sa gayon, mayroon lamang tayong 1 trilyon na natitira sa reserba. Ang hindi lalampas sa threshold na ito ay sapat na upang makamit ang ninanais na layunin "na may posibilidad na 66%". (Kung paano kinakalkula ng IPCC ang mga probabilities na ito ay isang hiwalay na tanong.) Batay sa mga datos na ito, isang magaspang na timetable ang ginawa upang unti-unting bawasan ang mga emisyon mula sa kasalukuyang 45 bilyong tonelada bawat taon nang ilang beses at makamit ang "carbon neutrality" sa 2100.

Ngunit kahit na ang gayong iskedyul ay nangangahulugan ng isang matalim at malalim na pag-urong ng ekonomiya. Sa madaling salita, ang pagbagsak ng sistemang pang-ekonomiya ng mundo kasama ang lahat ng mga pagbagsak na kaakibat nito: pinansyal, panlipunan, at iba pa.Naturally, walang nagtaas ng daliri para talagang bawasan ang kanilang greenhouse emissions. Ang kuwentong ito na may mga panawagan na agad na simulan ang pagbabawas, sa paglagda ng mga internasyonal na dokumento sa bagay na ito, ay nagsimula noong 90s ng ika-20 siglo at hindi kailanman humantong sa anumang bagay. Dahil hindi ito nanguna sa pagkakataong ito. Ang dami ng greenhouse emissions ay patuloy na lumalaki. Sa simpleng dahilan na patuloy ang paglago ng ekonomiya sa karamihan ng mga bansa sa mundo. At ang mga greenhouse emissions ay lalong mabilis na lumalaki sa mga bansang nagsisikap na magbigay ng isang katanggap-tanggap na pamantayan ng pamumuhay para sa daan-daang milyon ng kanilang mga kapwa mamamayan. At tiyak na hindi nila "i-freeze" ang kanilang antas ng kagalingan.

At noong nakaraang taon, inilabas ang IPCC Special Report. Sinusuri nito ang tanong ng pagtaas ng temperatura sa pamamagitan lamang ng 1.5 degrees. Ang mga konklusyon ng ulat ay lubos na inaasahan. Mas mainam na mag-settle sa 1.5 kaysa sa 2. Pero siyempre, magiging mas maliit ang ating natitirang carbon budget. Wala na tayong isang trilyong toneladang stock. Sa posibilidad na 66%, hindi tayo lalampas sa threshold na 1.5 degrees kung maglalabas tayo ng hindi hihigit sa 420 bilyong tonelada na may access sa "carbon neutrality" kasing aga ng 2050. Kung naglalabas tayo ng 580 bilyong tonelada, ang posibilidad ng tagumpay ay bumaba sa 50%.

At ito na nga ang mga huling figure na hinahamak ngayon ni Greta Thunberg sa mga ulo ng kanyang mga tagapakinig. Gayunpaman, sinisisi niya ang kanyang madla sa hindi pagbabasa ng pinakabagong ulat ng IPCC. At huwag pansinin ang pinakabagong mga nagawa ng agham. At mula rito ay nagpapatuloy tayo sa mas seryosong mga akusasyon. Ang katotohanan na siya ay "dapat ay nasa paaralan", ngunit napilitang iligtas ang planeta (para sa layuning ito, ang batang babae ay hindi pumapasok sa paaralan tuwing Biyernes mula noong nakaraang taon, na naging isang halimbawa para sa marami sa kanyang mga kapantay sa iba't ibang mga bansa).Na ang mga matatanda ay "ninakaw ang kanyang mga pangarap at ang kanyang pagkabata sa kanilang walang ginagawang pag-uusap."

At siya ay bahagyang tama. Halos walang nagbabasa ng mga ulat ng IPCC. At maging ang "Buod para sa mga gumagawa ng patakaran" (Buod para sa mga gumagawa ng patakaran) ay halos walang nagbabasa. Una, kahit na sa "Buod" ay napakaraming numero, graph at hindi maintindihan na termino. Pangalawa, naunawaan na ng lahat ng nasa hustong gulang na pulitiko na may mali dito. Halos imposible na bawasan ang mga greenhouse emissions nang hindi binabawasan ang pamantayan ng pamumuhay. At lahat sila ay muling mahalal sa lalong madaling panahon.

Mali si Greta sa mga sumusunod. Sa kanilang hindi pagkilos, hindi inalis ng mga matatanda ang kanyang pagkabata sa kanya, ngunit ibinigay ito sa kanya. Kung ang mga nasa hustong gulang ay nagsimula nang seryosong labanan ang global warming ilang dekada na ang nakalipas, ang 16-anyos na si Greta, kasama ang kanyang mga kaedad, ay matagal nang nakatapos ng kanyang elementarya at magtatrabaho nang may lakas at pangunahing sa isang pabrika o isang sakahan (walang traktor at makinang panggatas). Ang mga matalinong tiyuhin at tiyahin na sumulat ng taos-pusong mga talumpati sa kanya ay dapat na ipinaliwanag sa kanya noon pa man na ang isang kamangha-manghang pagtaas lamang sa pagkonsumo ng enerhiya, lalo na ang pagkonsumo ng hydrocarbon (na may sapilitan na pagtaas sa mga greenhouse gas emissions sa kasong ito) ay lumikha ng mundong ito kung saan ang mga bata ay nag-aaral para sa. taon.sampu o labindalawa sa paaralan, maglakbay sa planeta at makipag-usap sa Internet. Ang pagbawas sa pagkonsumo ng enerhiya, iyon ay, ang pagbawas sa paggamit ng iba't ibang uri ng mga makina, ay hindi maiiwasang humahantong sa katotohanan na kakailanganin nilang mapalitan ng pisikal na paggawa. Parehong sa mga pabrika at sa mga bukid. At hindi kayang bayaran ng lipunan ang gayong luho gaya ng unibersal na sekondaryang edukasyon. Hindi banggitin ang mass higher education.

Iba pang mga nagwagi

Kasama ni Thunberg, iginawad ang premyo sa isang aktibista ng karapatang pantao mula sa Kanlurang Sahara, isang abogado mula sa China, at isang aktibista sa pagtatanggol sa mga Yanomamo Indian mula sa Brazil.Ang aktibistang pro-independence ng Western Saharan na si Aminatou Haidar, "sa kabila ng pagkakakulong at pagpapahirap," ay tumanggap ng parangal "para sa patuloy na hindi marahas na aksyon upang magdala ng hustisya at pagpapasya sa sarili sa mga tao ng Western Sahara." Sa kanyang 30-taong kampanya para sa kalayaan ng kanyang tinubuang-bayan, nakuha ni Haidar ang palayaw na "Sahravi Gandhi". Ito ang unang pagkakataon na nakatanggap ng parangal ang isang residente ng Western Sahara.

Ang abogadong si Guo Jianmei, na hindi rin nakadalo sa seremonya, ay ginawaran ng parangal "para sa kanyang pangunguna at patuloy na gawain sa pagprotekta sa mga karapatan ng kababaihan sa China." “Si Guo Jianmei ay isa sa mga pinakakilalang abogado ng karapatan ng kababaihan sa China. Sa buong karera niya, natulungan niya ang libu-libong mahihirap na kababaihan na makakuha ng access sa hustisya.

Ang Yanomamo Indian activist at shaman na si Davi Kopenawa ay tumanggap ng parangal "para sa kanyang matapang na determinasyon na protektahan ang mga kagubatan at biodiversity ng Amazon, pati na rin ang mga lupain at kultura ng mga katutubo." “Si Copenava ay isa sa pinaka iginagalang na mga katutubong pinuno sa Brazil. Inialay niya ang kanyang buhay sa pagprotekta sa mga karapatan ng Yanomamo, kanilang kultura at lupain sa Amazon. Si Kopenawa ay ang co-founder at presidente ng Yanomamo Hutukaro Association, na nagsisikap na pangalagaan ang rainforest at itaguyod ang mga karapatan ng mga katutubo sa Brazil.

aktibismo sa kapaligiran

Ipinanganak si Greta noong Enero 3, 2003 sa Stockholm, Sweden. Sa paggunita ng batang babae, natutunan niya ang tungkol sa pagbabago ng klima sa edad na 8. Nagulat na lang siya kung bakit walang sinuman sa buong mundo ang gumagawa ng anumang bagay upang maiwasan ang mga pagbabagong mangyari.Sa edad na 11, ang batang babae ay nagsimulang magkaroon ng mga problema sa kalusugan. Ito ay mga depresyon, isang kumpletong kawalan ng gana, ang pagnanais na magsalita ay nawala din.

Pagkaraan ng ilang oras, nasuri ng mga doktor - Asperger's syndrome, iyon ay, obsessive-compulsive disorder at selective mutism.

Sigurado si Greta na ang huli ay makikita sa katotohanan na nagsasalita lamang siya kapag sa tingin niya ay kinakailangan. Tulad ng para sa Asperger's syndrome, siya ay kumbinsido na ito ay isang regalo na tumutukoy sa pangitain ng mundo hindi sa paraang nakikita ito ng iba, ngunit sa isang "napaka-itim at puting liwanag."

Ang paksang kinaiinteresan ni Greta sa edad na 8 ay naging pangunahing paksa sa kanyang susunod na buhay. Noong nakaraang Mayo, nanalo siya sa isang kumpetisyon sa sanaysay sa klima. Inorganisa ito ng pahayagang Swedish na Svenska Dagbland.

Literal na kaagad pagkatapos ng publikasyon na lumabas sa mga pahina ng publikasyon, isa sa mga aktibista ng organisasyong pangkapaligiran na Fossilfritt Dalsland, Bu Thoren, ay nakipag-ugnayan kay Greta. Ilang beses silang nagkita, at isang araw iminungkahi ng batang babae na magsimula ang mga mag-aaral ng welga laban sa pagbabago ng klima. Sa pagkomento sa kaganapang iyon, nilinaw ni Greta na ang ganoong ideya ay dumating sa kanya pagkatapos ng mga welga ng mga mag-aaral sa United States, na natakot sa maraming pamamaril sa mga paaralan sa Florida.

Dagdag pa, mabilis na umunlad ang aktibidad ng batang babae. Ang ideya ng mga welga sa paaralan ay nagbigay inspirasyon sa kanyang mga kapantay sa buong mundo. At ngayon sa maraming lungsod, ang mga bata sa Biyernes ay hindi pumapasok sa paaralan, ngunit sa mga lansangan.

Sinisikap nilang makuha ang atensyon ng mga pulitiko at lipunan sa mga problema ng pagbabago ng klima. Kapag nagsasalita, palaging tinutukoy ni Greta ang ulat ng IPCC, na bina-back up ang kanyang mga salita sa mga konkretong halimbawa batay sa pananaliksik.

Hindi mabalewala ang aktibidad ng dalaga. Unti-unti, nakilala ang kanyang mga aktibidad sa labas ng mga hangganan ng Sweden.Napansin din nila ito sa UN. Ang resulta ay 2 pulong (Disyembre 2018 at Mayo 2019) ng Greta kasama ang Kalihim ng Heneral ng organisasyong ito, si António Guterres. Sa pagtatasa sa kanila, sinabi niya na inaprubahan niya ang mga welga, na nagpahayag ng panghihinayang na ang kanyang henerasyon ay hindi nakayanan ang pagbabago ng klima, ngunit "naramdaman ito ng mga kabataan. No wonder galit sila."

Bumisita din si Greta sa Davos Forum noong Enero ng taong ito, na hinihimok ang mga negosyante at pulitiko na kumilos nang mas desidido doon. Sa parehong taon, noong Pebrero, nagsalita siya sa kumperensya ng European Socio-Economic Committee. Sa mga huling araw ng Marso, ang batang babae ay nasa Berlin, nagsasalita doon sa harap ng 25 libong tao.

Sinundan ito ng kanyang pagpupulong sa European Parliament. Sa pamamagitan ng paraan, sa pakikipag-usap sa mga MEP, si Greta ay nagpahayag ng makatuwirang pagpuna sa kanila "para sa 3 kagyat na pagpupulong dahil sa Brexit at zero urgent summit dahil sa pagkasira ng klima at kapaligiran."

Thunberg sa isang yate. Ang batang babae sa panimula ay hindi gumagamit ng mga eroplano dahil sa kanilang hindi kapaligiran na kabaitan, at samakatuwid ay pumunta sa New York sa loob ng 2 linggo sa isang yate.

Ang talumpati ay naging parang negosyo at emosyonal na nagtapos sa mahabang palakpakan.

At mayroong mga talumpati ni Greta noong Hulyo sa Fridays for the Future rally sa Berlin, May mga pulong kasama si Arnold Schwarzenegger, ang UN Secretary General at ang Austrian President. Ang pulong na ito ay inorganisa ni Schwarzenegger upang mapabilis ang pagpapatupad ng Kasunduan sa Paris.

"Kung wala kaming gagawin bago ang tungkol sa 2030," binanggit ng batang babae ang ulat ng 2018 IPCC, "kung gayon malamang na magsisimula kami ng isang hindi maibabalik at hindi makontrol na chain reaction."

Ang talumpati ni Greta sa UN Climate Summit noong Setyembre 23 sa New York ay tumagal lamang ng 4 na minuto.Ito ay sapat na upang magdala ng mga akusasyon laban sa mga pamahalaan ng hindi pagpansin sa mga isyu sa klima at pagtataksil sa mga susunod na henerasyon. "Ang buong ecosystem ay namamatay," sabi ni Thunberg, "maaari mo lamang talakayin ang pera at pag-usapan ang walang katapusang paglago ng ekonomiya ... ang mga kabataan ay nagsimulang maunawaan na pinagtaksilan mo sila."

Ecoactivism at agham

Sa kanyang mga talumpati, madalas na ginagamit ni Greta Thunberg ang ekspresyong "Makinig sa agham." Ngunit, kung susuriin natin ang lahat ng mga pampublikong talumpati ng Swedish eco-activist, ang mga emosyonal na talumpati tulad ng "Ang mga tao ay namamatay", "How dare you", "Hindi kami makapaghintay, kailangan naming kumilos ngayon" at, siyempre, " Ninakaw mo ang aking pagkabata” ay lumilitaw doon nang mas madalas kaysa sa partikular na data tungkol sa pagbabago ng klima at mga mungkahi kung paano haharapin ang mga ito.

Sa isang kolum bago ang kanyang pagbisita sa kumperensya ng klima sa Madrid, binanggit ni Thunberg bilang ebidensya ang isang kamakailang pag-aaral ng mga siyentipiko ng US mula sa Unibersidad ng Oregon na pinamagatang "Nagbabala ang mga siyentipiko mula sa buong mundo tungkol sa isang emergency sa klima."

Doon, ang mga may-akda ay naglathala ng data kung paano, bilang resulta ng aktibidad ng tao, ang karagatan ng mundo ay umiinit sa nakalipas na 40 taon, ang temperatura ng hangin ay tumataas, ang mga glacier ay natutunaw, bakas ng carbon at, kasabay nito, ang pandaigdigang GDP at ang mga kita ng iba't ibang mga organisasyon ay lumalaki, at ang produksyon at paggamit ng mga fossil fuel ay patuloy na tinutulungan.

Naniniwala ang mga siyentipiko na sa kabila ng unang kumperensya ng klima sa Geneva noong 1979, at kasunod na mga summit sa Rio de Janeiro (1992), ang Kyoto Protocol (1997) at ang mga kasunduan sa klima ng Paris (2015), ang antas ng greenhouse gases ay patuloy na lumalaki, at lahat mga nabubuhay na bagay na dumaranas ng pagbabago ng klima sa mundo.

“Bilang Alliance of Global Scientists, handa kaming tulungan ang mga gumagawa ng desisyon sa isang makatarungang paglipat tungo sa isang napapanatiling at pantay na hinaharap. Nananawagan kami para sa malawakang paggamit ng mga mahahalagang palatandaan upang bigyang-daan ang mga gumagawa ng patakaran, ang pribadong sektor at ang publiko na mas maunawaan ang laki ng krisis na ito, subaybayan ang pag-unlad at magtakda ng mga priyoridad para sa pagpapagaan ng pagbabago ng klima.

Sa kanyang pinakatanyag na talumpati sa UN climate summit sa New York noong Setyembre 2019, sinabi ni Greta Thunberg na sa nakalipas na 30 taon, nagbabala ang agham tungkol sa mga panganib na maaaring idulot ng pagbabago ng klima.

"Ang tanyag na ideya ng pagbawas sa aming mga emisyon sa kalahati sa loob ng 10 taon ay nagbibigay lamang sa amin ng 50% na pagkakataon na panatilihin ang pandaigdigang pagtaas ng temperatura ng hangin sa loob ng 1.5 degrees Celsius. Siguro 50% ay katanggap-tanggap para sa iyo. Ngunit hindi kasama sa mga numerong ito ang mga tipping point, karamihan sa mga epekto ng spillover, karagdagang pag-init na natatakpan ng nakakalason na polusyon sa hangin, o mga aspeto ng equity at equity. Umaasa din sila sa henerasyon ko at sa henerasyon ng aking mga anak na humihigop ng daan-daang bilyong toneladang CO2 mula sa hangin gamit ang teknolohiyang halos hindi umiiral," aniya.

Naniniwala si Thunberg na sa mga antas ng emisyon ngayon, ang natitirang badyet sa pagbabawas ng CO2 ay matatapos sa wala pang 8.5 taon. Sa kanyang opinyon, ngayon ay naglalabas tayo ng 350 gigatons bawat taon ng mas maraming carbon dioxide kaysa sa kinakailangan upang matiyak na ang temperatura ng hangin sa Earth ay hindi tumaas ng 1.5 degrees Celsius na may posibilidad na hindi bababa sa 67%.

Ang NV ay paulit-ulit na naglathala ng mga siyentipikong pag-aaral at mga ulat tungkol sa pagbabago ng klima, na nagsasabing sa mga darating na dekada, dahil sa pag-init ng mundo, ang antas ng dagat ay tumataas at maraming mga pamayanan ng tao ay nasa panganib ng pagbaha, ang tagtuyot ay maaaring humantong sa kagutuman, kahirapan at malawakang pandarayuhan. , at ang bilang ng mga species ng flora at fauna sa planeta ay mabilis na bumababa dahil sa polusyon ng karagatan at mga kontinente.

Karamihan sa mga nagbubunyag ay ang pag-aaral na binanggit ni Greta Thunberg, kung saan higit sa 11,000 mga siyentipiko mula sa 153 mga bansa ang nagdeklara ng isang emergency sa klima. "Nagsama-sama kami upang magdeklara ng isang emergency sa klima dahil ang pagbabago ng klima ay mas malala at mas mabilis na umuusbong kaysa sa inaasahan ng mga siyentipiko. Nagbabanta ito sa natural na ekosistema at sa kapalaran ng sangkatauhan. Marami sa atin ang nararamdaman na mayroon tayong kaunting oras upang kumilos, "sabi ng isa sa mga may-akda ng dokumento, isang propesor sa kapaligiran mula kay William Ripple.

Para sa iyong impormasyon, ang salitang Oxford Dictionary ng taon para sa 2019 ay emergency sa klima.

Mga karaniwang pekeng tungkol kay Greta Thunberg

Hatol: Peke

Ang bersyon sa driver ng taxi ay medyo kamakailan, na may petsang ika-25 ng Setyembre. Ang pekeng tungkol sa larawan ni Greta kasama ang miyembro ng ISIS ay lumitaw nang mas maaga, at ito ay na-debunk na ni Snopes. Ang larawan ay hindi Greta, ngunit sa una (noong 2014) ito ay karaniwang ipinamahagi na may ibang caption, na nagsasabi tungkol sa maagang pag-aasawa sa mga batang babae sa mga Muslim.

Sinasabing ang batang babae na ito ay ibinenta sa sekswal na pagkaalipin. Sa katunayan, ang larawan ay mula sa isang kumpetisyon para sa kaalaman ng Banal na Quran, na ginanap sa Aleppo noong 2013.Ang batang babae sa larawan ay nakibahagi sa kumpetisyon at umiyak dahil nakagawa siya ng ilang mga pagkakamali habang nagbabasa.

Hatol: Peke

Ang larawan ay na-verify ng Lead Stories project, natagpuan din nila ang orihinal na pinagmulan - isang larawan ni Thunberg kasama si Al Gore.

Ang pekeng larawan at artikulo ay nai-post sa ilang mga right-wing site noong isang araw. Ang pinaka-malamang na pinagmulan ng photomontage ay ang satirical French publication na SecretNews.fr, na nag-publish ng larawan at isang artikulo na may ganitong pahayag noong Agosto 28, 2019.

Ang ulo ni George Soros ay "naka-attach" sa katawan ni Gore.

Hatol: Peke

Pekeng pinabulaanan ni Martin Schwenk ng Lead Stories. Sa katunayan, noong 2018, isang lokal na pastor ang nag-post ng tweet na may ganoong nilalaman (kung saan siya ay humingi ng paumanhin sa kalaunan). Gayunpaman, ang Swedish Church, na nagkakaisa ng higit sa kalahati ng mga Swedes, ay hindi kailanman gumawa ng ganoong mga pahayag, na iniulat nito sa isang opisyal na tugon.

Dapat unawain na ang kura paroko, anuman ang kanyang kinabibilangang relihiyon, ay hindi tagapagsalin ng mga doktrina o opisyal na posisyon ng simbahan, bukod pa rito, maaaring sumasalungat pa siya rito.

Hindi lamang ang mga kalaban ni Greta, kundi pati na rin ang kanyang mga tagasuporta ay nagkakalat ng mga hindi na-verify na claim. Kaya, halimbawa, mayroong isang regular na pahayag na ang mga taong may Asperger's syndrome diumano ay hindi marunong magsinungaling.

Hatol: Mali

Ang Asperger's syndrome ayon sa ICD-10 ay tumutukoy sa mga pangkalahatang karamdaman ng sikolohikal na pag-unlad. Ang kanilang kabuuan ay inilarawan bilang "mga paglihis ng husay sa mga pakikipag-ugnayan sa lipunan at mga tagapagpahiwatig ng pakikisalamuha, pati na rin ang isang limitado, stereotype, paulit-ulit na hanay ng mga interes at aksyon." Sa ICD mismo, walang sinabi tungkol sa kakayahan o kawalan ng kakayahang magsinungaling.

Ang Austrian psychiatrist na si Hans Asperger, na nakatuklas ng sindrom, ay nagsabi na ang gayong mga bata ay nahihirapan sa di-berbal na komunikasyon (mga kilos, ekspresyon ng mukha, tono ng boses, at iba pa), limitadong empatiya (mahabagin, pagkilala at empatiya sa mga damdamin ng ibang tao) at binibigkas na kakulitan.

Ang isang website na nag-uugnay sa mga nagsasalita ng Ruso sa mga Asperger ay nagpapahiwatig na marami sa kanila ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagiging direkta - ang kakayahang magsalita ng katotohanan sa kabila ng pagiging magalang at iba pang mga pangyayari. Gayunpaman, ang kakayahang magsabi ng totoo at ang kawalan ng kakayahang magsinungaling ay hindi magkatulad na bagay. Wala sa sariling pananaliksik ni Asperger o sa komunidad na nagsasalita ng Ruso ay mayroong impormasyon na hindi maaaring magsinungaling ang gayong mga tao. Ngunit bukod sa iba pa, ang katangian na "nakikita ang kagubatan para sa mga puno - isang ugali na tumuon sa mga detalye ng isang sitwasyon sa halip na makita ang buong larawan".

Kung magbabasa ka sa Ingles, ang isang malaking koleksyon ng mga pagsusuri ng mga pekeng tungkol kay Greta Thunberg ay matatagpuan sa website ng Poynter Institute.

Mga pagsusuri sa pagganap

Naniniwala ang British na mamamahayag na si Joe Senler Clark na ang mga welga ng klima ng mga mag-aaral ay umalingawngaw sa buong mundo. Dahil dito, sinusubukan ng mga tumatanggi sa pagbabago ng klima dahil sa epekto ng tao na siraan si Greta. Binigyang-diin ni Aditya Chakrabortti ng The Guardian na ang pagpuna kay Greta ay nagiging isang anyo ng "maruming personal na pag-atake."

Ang isa sa mga may-akda ng publikasyong Contrepoints, si Drieu Godefridi, ay nagsabi na ang kakayahan ng isang 15-taong-gulang na batang babae na hindi "nabuo ang kritikal na pag-iisip" ay kaduda-dudang. Tungkol naman sa mga akusasyon ni Greta laban sa mga malalaking industriya ng langis, hindi niya masabi ang mga krimen laban sa sangkatauhan.

Si Greta Thunberg ay binatikos din sa Sweden.Gayunpaman, sa kalapit na Finland, si Isobel Hadley-Kampz, sa Hufvudstadsbladet, ay nagmungkahi na ang mga pulitiko ay nagagalit na ang babae ay kumikilos nang mas mahusay kaysa sa kanila.

Greta Thunberg ngayon

Ang aktibista ay nakakolekta ng maraming positibong pagsusuri. Ang batang babae para sa taon ng kanyang aktibidad ay nakatanggap ng maraming mga parangal at nakilala ang dose-dosenang mga pinuno ng mundo.

Ngunit ito ay hindi walang gulo ng kritisismo. Ang Russian portal na Lurkmore ay nag-post ng isang artikulo na may matinding negatibong pagtatasa ng mga aktibidad nito, na nauugnay, lalo na, sa pagmamalabis ng konsepto ng global warming. Ang hindi pagkakaunawaan ay sanhi ng kanyang mga aktibidad sa kanyang tinubuang-bayan, kung saan ang mga pulitiko sa kanan ay sigurado na ginagamit ng mga pinuno ng mundo ang babae para sa kanilang hindi masyadong magandang layunin. Sinisisi ng ilan ang mga magulang ni Greta sa lahat, na umano'y kumikita sa kanya.

Sa buong kuwentong ito, ang takot ay tiyak na, dahil sa kanyang karamdaman, isinasapuso niya ang lahat. Tama ba ang mga magulang at ang komunidad ng mundo na nagpapanatili sa batang babae ng takot sa isang pandaigdigang sakuna sa kapaligiran? Ano ang iyong opinyon?

Pinagmulan ng larawan: Instagram girls.

CO2

Noong 2015, pinagtibay ang isa sa pinakamahalagang dokumento sa paglaban sa pagbabago ng klima, ang Kasunduan sa Paris. Ito ay nilagdaan ng 195 na bansa (ni-ratipika ito ng Russia noong Setyembre 23, 2019), na isang hindi pa naganap na kaganapan sa ekolohiya ng mundo. Sa ilalim ng Kasunduan sa Paris, kailangang limitahan ng mga bansa ang mga greenhouse gas emissions mula 2050 hanggang 2100 at panatilihin ang pagtaas ng temperatura sa humigit-kumulang 2 degrees, at mas mabuti ng 1.5.

Ang pangunahing pinagmumulan ng nakakapinsalang epekto sa greenhouse ay carbon dioxide, o carbon dioxide (CO2). Ang pag-andar nito sa natural na konsentrasyon ay pangunahin upang suportahan ang photosynthesis.Bilang isang greenhouse gas, ang carbon dioxide ay nakakaapekto sa pagpapalitan ng init ng planeta. Nakakasagabal ito sa radiation ng init mula sa ibabaw ng Earth at kasangkot sa pagbuo ng klima ng planeta.

Dahil sa paggamit ng fossil fuels, mayroong matinding pagtaas sa konsentrasyon ng gas sa atmospera. Ayon sa UN IPCC, hanggang 20% ​​ng mga emisyon ng CO2 na dulot ng tao ay resulta ng deforestation.

Thunberg ay ambivalent tungkol sa kasunduan: "Halos hindi namin marinig ang tungkol sa pantay o patas na diskarte sa mga isyu sa klima na itinakda sa Kasunduan sa Paris. At ito ay isang ganap na kinakailangang kondisyon para sa kanilang solusyon sa pandaigdigang antas.

Samantala, ang iba pang bahagi ng mundo ay may karapatan na pataasin ang parehong mga emisyon sa loob ng maraming taon na darating. Sa kanyang artikulo, sinabi ni Godenfri na pinipilit ng kasunduan ang Kanluran na ilipat ang $100 bilyon bawat taon sa mga pinuno ng estado ng Asya at Aprika sa mahinang pag-asa (mataas na hypothetical, dapat itong sabihin) na bawasan nila ang mga emisyon ng CO2.